Test99按他的说法，我应该是一个不折不扣的勇士因为我整整考了4次。下面是我四次考试的成绩：www.test99.com

Test992000/11--680(50/31)www.test99.com

Test992000/12--680(50/31)www.test99.com

Test992001/7--660(49/31)www.test99.com

Test992001/9--750(51/39)www.test99.com

Test99说一下考试的感受吧：www.test99.com

Test99AWA没有什麽可说的。--在外企几年的工作应付这种八股文式的写作绰绰有余。www.test99.com

Test99:数学：www.test99.com

Test99我作题的速度飞快，一边作一边想，怎麽没有什麽难题呢？按我的速度做下去，肯定剩20分钟以上。25题往后，我不断放慢速度，最后还是提前12分钟作完。我心里想，坏了，是不是前面作的太糟糕？后来才知道是杞人忧天。数学拿高分的关键是细心加机经。我碰到过下雨的概率题，6人排位子的题，就再没有别的难题。大概5-6道题几经里都见过。后来想，可能这就是ETS给我的难题了。因为考试前都看过，所以根本不用算，就直接填答案。有一两道题没有十足的把握，现在也记不住了。总而言之，一定一定把几经上出现的所有题都搞清楚。::Verbal：www.test99.com

Test99要说ETS的考试挺客观的：我前三次考的verbal成绩居然完全一样！在这里，我不得不说说新东方教学法的失败。新东方的老师讲的是笑话，教的是技巧。可是，真到考场上，有多少技巧用的上呢？个人认为，新东方的教学法适合水平较高的大牛们而不适合我等。其实，那些大牛们也不需要上新东方就能考到700分以上。受新东方影响，我一直以为我的弱点在阅读。尤其是第三次考试前，花了一个月的时间苦攻阅读，结果收效甚微。这一次，我试着上了一个实力的单独辅导班。交出那4500元钱的时候，心里抱的是一种赌博的心态--管她呢，死马也只能当活马医了。实力教GMAT的张勇老师很快就发现我的弱点是逻辑(实质上)而不是阅读(表面上)。他就开始让我学LSAT--我作完了第二册，以及第一册的后半部分。所有不懂和似懂非懂的题，张老师都一一指正。他的教学方法简单而粗暴--一句话，不要相信技巧，要把每一句话读懂。10堂课的效果在这次考试中终于体现出来--我觉得逻辑和阅读怎麽都这麽简单！相反，我倒是认为语法可能将来是中国学生最大的弱项。刘证明的书总结的规则只能解决50%的问题，更多的考语感。你只能猜而没有十足的把握。www.test99.com

Test99不好意思，从小记忆力不好，没办法记住一些题，奉献给后来者。不过我的经验教训足以证明几点：www.test99.com

Test991)关键是不能放弃。如果我能考750的话，我相信大部分人都能考得到。有没有必要是另外一个问题。个人认为690分以上对于top5-20的学校已经足够。那些已经考到700还不依不饶的纯粹浪费时间。毕竟，essay写作更重要。www.test99.com

Test992)抓住个人的弱点很重要。如果这次我没有强攻逻辑，肯定还是上一次的下场。www.test99.com

Test993)几经是中国学生的一个独特的机会，要好好利用。50和51的差别太大了。www.test99.com

Test99最后是感谢：www.test99.com

Test99感谢我的老婆，不是她，我现在还在作一个安逸的高级白领的梦。不是她，我也坚持不到今天。一次次跌倒，一次次爬起来。www.test99.com

Test99感谢实力的张勇老师，他的讲解和无私的帮助是我这次成功的主要功臣。www.test99.com

Test99感谢胜奇门和在这个坛子上发过言的过来者。www.test99.com

Test99感谢CMBAC和CPN，我在那里遇到的好朋友们给了我最大的鼓励。