![]() |
|
英语崇拜到几时:中国民族文化的科学沙漠现象
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广告招租,e-mail:yesize@hotmail.com 摘要: 由部分官、商、学界人士发起的英语崇拜已到了接近疯狂的程度,使人重新温习日不落大英帝国最兴盛时期的殖民政策。不同的是,殖民政策是靠炮舰实施,而英语崇拜是靠愚昧推行。问题在于,12亿中国人是否接受这种英语崇拜,是否愿意放弃民族语言。面对这种愚昧的游戏,诺贝尔物理学奖获得者丁肇中教授却坚持用中文演讲,被中国媒体称为“反潮流者”。语言是人类相互交流的工具。语言本身与科学技术毫无关系。一个讲地道英语的人,可能是一个“科盲”,甚至是一个文盲。把英语当作现代化的标志是一种典型的文盲行为,前英国殖民地的土著人大多讲英语,他们中的大多数仍处于贫困落后状态。以为讲英语就可以现代化,这是东施效颦。 关键词:英语,华语,殖民政策,愚昧游戏,简单模仿,“反潮流者” 穿洋装,讲洋语,这就是中国的现代化?中国的模仿秀已抹去了一切民族痕迹,企图融入洋人的大家庭,可惜的是,他们总被当作异类而受到排斥。民族文化、民族传统、民族道德、民族气节在他们身上已不见踪迹,跟着走的究竟有多少人? 1. 沪上华人大会竟禁用中文 遭中国媒体和网民痛批[1] 日前,“全球华人物理学家大会禁用中文”事件遭到中国媒体和网民的痛批。事情源自上周在上海落幕的第四届全球华人物理学家大会。尽管参加大会的500多名学者都是黄皮肤黑头发的华人后裔,但从提交大会的论文到相关专题网站,从演讲到提问,甚至会场门口的指南,都使用英文。 上海媒体援引参会学者的话说,其实大多数报告用中文完全可以讲清楚,而且更容易被听众理解;即使考虑到部分海外华裔学者的需要,至少可以采用中英文双语,但这些要求被组织者以国际惯例为由拒绝。 还有一名学者申请用中文做报告没有被同意,致使自己要表达的原意受损。来自香港大学的一名博士也对论文汇编没有中文感到奇怪。 而来自美国的诺贝尔物理学奖获得者丁肇中教授却坚持用中文演讲,被中国媒体称为“反潮流者”。 《新民晚报》发表文章说,丁肇中教授的英语能力毋庸置疑,“但不知他经过怎样的思考和争议,才发出了母语的声音?丁肇中表达学术思想的同时,也表达了超越物理意义的文化情感。” 一篇题为《华人在华禁说华语岂有此理》的署名文章,指大会组织者所谓的“国际惯例”,“如果不是故意蒙人,就是连起码的常识也不懂。”文章说,中文是联合国的6种工作语言之一。“随着中国国力日渐增强,外国学汉语的人与日俱增,汉语成为世界强势语言的特征已经显现,我们为什么还要崇拜英语到走火入魔的地步?” 北京大学社会学教授高丙中指出,在国际研讨会上用英文发言的确是国际惯例,但这是为了方便与会者之间的沟通。上海这次华人物理学家大会完全没有必要要求只使用英文,这很可能是因为大会组织者把英文当成了某种“档次”或“面子”,进而自觉不自觉地排斥中文。 2. 尊重公民的语言选择权 语言是人类相互交流的工具。语言本身与科学技术毫无关系。一个讲地道英语的人,可能是一个“科盲”,甚至是一个文盲。把英语当作现代化的标志是一种典型的文盲行为,前英国殖民地的土著人大多讲英语,他们中的大多数仍处于贫困落后状态。以为讲英语就可以现代化,这是东施效颦。通过英语崇拜为殖民政策涂脂抹粉,这是行不通的。 中国政法大学行政法研究所副所长何兵博士认为,设置“外语槛”严重不合理。它的实质是在知识领域实行计划经济,是计划经济的一种“余毒”。不管社会需要不需要,不管本人愿意不愿意,想获得职称的人,必须参加外语考试,必须具备外语知识。从实践来看,许多参考人员仅仅是出于应付考试来学外语。外语对于他们的生活和工作一点作用都没有。这种外语考试,浪费了考生的精力、财产,而无实益。 何兵说 :“什么样的知识对其本人有益,本人最具有确定权。一个单位需要什么样的知识人材,单位最具有确定权,但他们的选择权全部被国家垄断了。这和行政许可法的精神完全背离。行政许可法的一个精神是,能让社会和个人选择的事项交给社会和个人选择,而目前的外语职称考试显然将这种选择权垄断在国家手中。” 按照职称外语考试的性质,何兵认为,现行的全国职称评定、职称外语考试属于行政许可的范畴,属于行政许可法第十二条第三项所规定的关于公民资格、资质的认定的事项。行政许可法第十五条二款规定:“地方性法规和省、自治区、直辖市规章,不得设定应当由国家统一确定的公民、法人或者其它组织的资格、资质的行政许可。”法律在此将资格、资质的行政许可设定权上收,不允许地方和部门对此进行限制。法律之所以如此规定,是因为资格和资质的认定和许可,直接涉及到公民宪法上的劳动权和企业的用工权。在任何一个领域实行资格证书制度和资质证书制度,任何一个未获得此项资格和资质的人员的劳动权将被剥夺,他们将无法进入特定的领域。从企业角度来说,即使他们认为某人的条件已经符合企业的用工条件,也无法雇佣这些人员。资格、资质证书制度的推行,直接涉及到公民的劳动权和企业的用工权,必须慎之又慎。 “行政许可法实施后,现行的职称外语考试从设立到实施都有违反行政许可法之嫌。”何兵说,“理由在于,将外语考试与职称挂钩的依据是人事部部委规章。行政许可法的一个重要突破就是取消部委的行政许可设定权。只有国家法律和国务院法规可以设定公民资格资质许可。部委自行设定的资格证书制度在行政许可法实施后,除非属于国务院本次保留事项,一律无效。将外语作为职称评定的条件必备条件,除非有明确的法律法规为依据,否则都是违法的[2]。 中国政法大学行政法研究所副所长何兵博士对外语职称考试的质疑同样也适用于与学士学位挂钩的英语四级考试。学生有选择所学专业的权利,同样也有选择学习何种外语的权利[3]。教学大纲从来没有把英语定为所有专业必修的特权课。日语、俄语在外语课中也占很大的比例。无论从外交还是从商贸,各国语言都是应该学习的,学生可以根据专业学要适当选择。把英语定为所有专业必修的特权课,需要通过国家统一命题考试,这在国际上都没有先例。数理化没有英语重要?为什么英语一定要经过国家统一命题考试?谁给英语这种特权地位?看来,英语崇拜的始作俑者不是普通百姓,而是某些特权机构。 3. 中国民族文化的科学沙漠现象[4] 人人都怀念家乡的温馨,但在中国,中国文化却找不到家的感觉。港台文化独占内地文化市场已经不是一年两年了,学港腔,唱港调,可以走红大江南北。难怪电视主持人也纷纷奇装异服,港腔台调地吸引观众,逼得广电总局不得不明令禁止。港台文化的殖民地半殖民地遗风冲淡了中国人的民族情结。中国学生在电视、录像、音响、网络的西方文化大潮轰击下,情人节胜过春节,端午节让给了韩国,屈原跳不跳江无关重要,把黑头发染黄才是现代形象! 西方的战略是不战而胜,中国文化面临着不攻自破。20年后,你是否还能看到中国文化的影子? 参考文献 1. 沪上华人大会竟禁用中文 遭中国媒体和网民痛批。http://news.tom.com 2004年07月10日08时37分 来源: 新华报业网 http://news.tom.com/1002/20040710-1080605.html 2. 林清雄。专家指职称外语等级考试已涉嫌违反行政许可法 http://edu.tom.com 2004年07月09日来源:法制日报。 http://edu.tom.com/1001/200479-15831.html 3. 杨学祥。非学历考试为造假大开方便之门 7-7光明网论文发表交流中心。 http://www.gmw.cn/03p indao/lunwen/show.asp?id=713 4. 杨学祥。令人忧虑的民族文化科学沙漠现象 5-27光明网论文发表交流中心。 http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=174
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||