|
|
让人民满意，需要司法公正
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广告招租，e-mail:yesize@hotmail.com 摘要： 面对一起严重的交通肇事逃逸案，群众可以表示义愤，而司法工作者却要保持头脑清醒，因为司法公正是法治社会的前提。 关键词：司法公正 写下这个题目，读者肯定会感到奇怪，这是一个最简单不过的问题，只要司法公正，人民群众自然会满意；司法不公正，或者说司法腐败，人民群众当然不会满意，甚至会痛恨这样的司法制度。但是，什么是司法公正？怎样才能做到司法公正？这就需要我们认真地思考了。 1997年8月24日晚9时44分，河南省郑州市发生一起恶性交通事故。在马路上骑自行车正常行驶的河南省中州宾馆职工苏海东和他的儿子苏磊，忽然被一辆狂奔的皇冠牌轿车撞倒，苏磊被撞到皇冠轿车前挡风玻璃上，又跌落在地；苏东海连人带自行车被卷入皇冠车底部，又被拖行了1500米，直到路过的防暴警察发现情况开车追赶，才将这辆横冲直撞的皇冠车拦截住。苏东海被送往郑州市120急救中心抢救，苏磊送到省人民医院急救室后，抢救无效死亡。 这就是轰动全国影响恶劣的原河南省郑州市公安局民警张金柱交通肇事逃逸案。这个案件，引起了当地群众和全国各地老百姓的极大愤慨，他们纷纷要求司法机关对肇事者处以极刑，否则不足以平民愤。据当地传媒《大河报》报道，在没有公布肇事者身份之前，该报的热线电话就没有停过，几乎所有读者的话题都是围绕这样一个内容：这个事情到底怎么样了？那个开车的人是谁？有不少人哭着在电话里说：“开车人就这么狠啊？人命在他手里就不值钱了？这和杀人有什么区别呢？”一个从事法律工作的人说：“如果说前面他肇事或可原谅的话，他拖人逃跑一千五百多米，是不是在故意杀人？叫法律如何来原谅他？”有的出租汽车司机说：“当司机的，看到前面一个猫狗之类的动物还要避让，撞着了动物还要下车看看，可车下有一个人拖着，他还要跑……”一位上了年纪的人在电话里勃然大怒：“你们为什么不把那个开车人身份说出来？如果不敢，你们对不起郑州市的市民！”凡是给报社打电话的人，没有一个人愿意留下姓名，但都说有个良心。短短的四天里，《大河报》共接到群众打来的热线电话一千三百多个。 人民群众对这起交通肇事逃逸案给予极大的关注，当他们得知肇事者竟是郑州市公安局民警时，他们愤怒的情绪就可想而知了。人民警察本来是人民的公仆，应该全心全意为人民服务，现如今在这支队伍中个别素质低下的人发生这样的行为，人民群众确实不能原谅，张金柱最终也是因为“民愤极大”，由“交通肇事罪”改为“故意伤害罪”被判处死刑立即执行的。因为按照原来的《刑法》，犯交通肇事罪，情节特别严重的，最高刑期是七年；故意伤害罪中，致人死亡的最高刑期是无期徒刑。张金柱被判死刑，显然是适用了1983年9月2日公布的《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》中故意伤害罪的规定。 我们再来看看另一起交通肇事罪的处理结果。2000年10月13日早晨4时50分，个体面包车司机王秉江因疲劳驾驶，在北京市石景山区古城西路，将骑自行车正常行驶的北京市公交总公司365路公共汽车售票员李淑芹撞倒，面包车撞到路灯杆上。王秉江从车里出来后，见被撞人躺在地上浑身是血，已处于半昏迷状态，他不但不及时抢救，反而将她拖出四十米远，用土和树枝埋在路边的草丛里，然后弃车逃离现场。一个多小时后，王秉江害怕警察会根据车牌号查到他，便又返回现场摘掉自己面包车上的号牌，此时，他听到受害人呼喊救命的声音，仍不管不顾地逃走。当天早晨7点30分，路过的群众发现被掩埋的李淑芹，随后报警。经抢救，李脱离生命危险。后又经法医鉴定，李淑芹全身多发性软组织损伤，左股及胫腓骨粉碎性骨折，头面部挫裂伤，创伤失血性休克，损伤程度属重伤，为七级伤残。案发后不久，王秉江被公安机关抓获。2001年5月21日，北京市石景山区人民法院判决被告人王秉江犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 我们常说要司法公正，那么，对一个人定罪量刑的标准是什么？应该是实事求是，即：以事实为根据，以法律为准绳。笔者认为，张金柱一案虽然是情节恶劣民愤极大，但纵观案件发生的全过程，根据犯罪构成的理论，仍然属于交通肇事罪的范畴，硬往故意伤害罪上拉确实有些牵强，事 后有不少法学专家也对张金柱的定罪量刑提出质疑。 老百姓出于义愤的原因可以理解，因为我们这个社会还存在着许多腐败现象，如以权谋私、权钱交易、以权势压人为非作歹等等，人民群众早已深恶痛绝。从感情上来说，张金柱的行为确实激起民愤，他违章驾车撞死一人，逃跑时又把另一人拖出一千五百米，造成重伤。但是，在定罪量刑时，我们的司法机关要严格按照法律规定办事，不能迁就一部分群众的感情，不能受新闻媒体的影响和干扰，更不能因为被告人的职业或身份地位而有所区别。换句话说，就是犯了同样的罪，不能因为他是警察就应该重判，不是警察就可以轻判。事实就是事实，法律就是法律，刑法条文清清楚楚摆在那里。 那么，司法公正体现在什么地方呢？笔者认为就体现在“以事实为依据，以法律为准绳”的原则上，体现在处理案件完全依照法律规定、排除任何人为因素影响的程序上，体现在严格按照犯罪构成的理论判定罪名上，这才是名副其实的司法公正。只有这样做，才是真正的依法治国，人民群众才会从根本上对我们的司法制度感到满意。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加入最爱
热门小游戏分类 
