|
|
美伊两次战争比较研究
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广告招租，e-mail:yesize@hotmail.com 摘要： 从海湾战争到伊拉克战争，是一场本不应该发生的战争。然而现实是战火已在伊拉克的土地上燃烧，引起了全世界的严重关注。这两场战争的进展与结局虽已定锤，但是，前后两次战争中的美、伊双方的作战指导、战略战术、联合作战、空袭作战、信息作战、心理作战、后勤保障、战争环境与战后影响，以及新军事革命的理论在高技术战场上所发挥的效能等相关问题研究，值得人们继续跟踪和关注。 关键词：海湾战争,伊拉克战争,比较研究 1991年，战略位置重要、石油资源丰富的海湾地区，爆发了牵动全球的海湾战争；时隔12年，再次爆发了伊拉克战争。在这两场战争中，美国和伊拉克都扮演了战争双方的主角。而美国在两次战争中都是对伊拉克实施打击的主导者，伊拉克两次都是被打击者。这两场战争的内在联系在于海湾战争后美伊矛盾不但没有化解反而不断加剧。然而，这两场战争是一场在相同的地点、与相同的对手、用不同的战法进行的战争，在许多方面存在明显差别。比较研究这些差别人们会发现，伊拉克战争本是一场不该发生的战争。 一、从战争性质和目的上分析 海湾战争的直接导火索是伊拉克入侵科威特，伊拉克这一侵略行径遭受到国际社会舆论的普遍谴责。美国借“解放科威特”之机，出兵海湾，是得到联合国认可的，是合法的战争。美国出兵海湾的目的，名义上是把伊拉克军队驱逐出科威特，恢复科威特的合法权利,实际上是出于保护自身石油来源和为建立符合其利益的世界新秩序。按照这一目标，美国在很短的时间内组建了反伊联盟和多国部队，通过42天的交战，美军达到了战争目的。 伊拉克战争并没有明确的导火索，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，未得到联合国授权，是一场不合法的战争。整个战争中，美军作战的重心是针对萨达姆等少数伊拉克高层领导人，并以寻找大规模杀伤性武器而展开的攻击行动。虽然战争已经推翻了萨达姆政权，但是，美国在战争结束的一年后，仍然没有找到伊拉克拥有这种违禁武器的有力证据。美国在这场战争中还有一个密而不宣的军事目的，就是为了试验其新的作战理论。 近几年，美军大力倡导军事变革。指导伊拉克战争的理论是“网络中心战”理论，即运用1996年提出的“震撼与威慑”的新理论：强调运用猛烈的火力，震撼性打击对手，不分前沿和纵深，全方位迅速地对敌人进行打击，运用先进的精确制导技术，打击对方目标追求双方较少的伤亡；空中与地面行动同时展开，目的是摧毁对方的意志，使其政权崩溃，从而达到不战而屈人之兵的目的。伊拉克战争中，美军没有进行大规模的战略轰炸，而是利用高技术加特种兵的战术进行作战，这是美军军事变革的主要成果之一。美军采取地空一体向巴格达快速直插的进攻战法，标着21世纪美军战争新模式的到来。 二、从战略指导和作战思想上分析 海湾战争中，伊拉克属于打保守战争，为了确保占领科威特既成事实，摆出了与多国部队打堂堂正正阵地战的姿势，在伊科和伊沙边境的沙漠地区精心构筑了“萨达姆防线”，部署重兵把守，并实施了高度的集中指挥，与美军打人海战术。而以美国为首的多国部队并未采取传统的阵地战的战法，而是采取了战略空袭与战术空袭相结合的创新打法，首先摧毁了伊拉克重要的政治、军事、经济目标，确保夺取制空权；尔后重点打击伊导弹发射装置、“共和国卫队”、重要阵地，为发起地面进攻创造了有利的条件。地面作战已成为一种象征意义上的作战，仅实施100小时就达了战略目的。 而伊拉克战争对于作战双方属于是现代思想的较量。萨达姆充分地吸取了海湾战争的教训，放弃在开阔沙漠地带与美英联军争锋，把取胜的筹码压在“城市防御”上。伊军战前确立“分区坚守防御，立足巷战歼敌”的战略指导。采取的战术手段是重点设防、节节抵抗、保存实力、伺机反击、寓军于民、各自为战或区自为战，把兵力重点部署在巴格达、巴士拉、纳西里耶等具有决定意义的战略要地上，把巴士拉作为嵌入美英联军后方的一颗钉子。针对美军地面攻击和空中打击并举的战法，伊军没有过早暴 露主要的防空兵力和部署位置等情况，准备等到以后的巴格达保卫战时，对付美军的进攻。一开始进展顺利，但在纳杰夫、纳西里耶等地遭到了顽强抵抗，在乌姆盖斯尔等地进行了反复争夺。伊军采用机动式防御，边打边撤，小股部队进行了反击，并从背后袭扰美英联军后勤补给部队。伊军不断调整部署，化大为小，化整为零，原先以师为单位的作战编制改为以旅为单位，有的还分散到民间。萨达姆将指挥权下放给四大军区司令，而四大军区司令又将权力下放，权力层层下放，使得伊军的主观能动性被调动。另外，伊军还用“诡计”袭击美英联军，包括假装投降，及假扮平民欢迎美军时再发动突袭。采取伪装方法隐蔽躲藏，将大部分飞机和导弹都藏在掩体里，还通过在掩体上面修建水池、放牧羊群、在机场跑道上涂制假弹坑、把机动导弹发射装置装成油罐车或冷藏车等多种形式来迷惑美英联军。 三、从战略部署和攻防样式上分析 海湾战争中，以美军为首的多国部队沿波斯湾、沙特阿拉伯、印度洋、红海、以色列、地中海到土耳其，基本上形成了对伊拉克的战略包围。以非接触远程集中火力打击为主要作战样式，力求削弱对方有生力量。而伊拉克则在科威特境内组织了庞大的多层防御系统。在伊沙长达240千米的边境线上，精心建筑有“沙漠要塞”，以阻止多国部队对伊境内的进攻。多国部队在空袭38天作战中，主要采取远程间接打击手段，削弱伊军有生力量后，才开始地面作战，并且进行了所谓的“左勾拳”大规模远距离机动。在地面作战阶段，美军与伊军在广阔的沙漠地区展开了堂堂正正的远距离装甲集群战。美军力求在伊军地面火力有效射程之外打击伊军，美伊双方除了在海夫吉出现短兵相接的战斗外，基本没有发生近战。美军特种部队出动数量较少，并且在空袭两个多星期后才发挥重要作用。 伊拉克战争中，萨达姆将全国划为4个战区，并将部队分散部署，将“共和国卫队”等精锐部队部署在巴格达及周边地区，与联军打地面战。同时，伊军还在北部的基尔库克、提克里特，西部的拉马迪，南部的巴士拉、纳西里耶，中部的纳杰夫、卡尔巴拉等要地部署了相当多的兵力防守，以迟滞和牵制联军。伊军在巴格达近郊和市内重要地区构筑了3道防线。另外，伊军在美军大规模空袭阶段迅速离开驻地，分散进驻各处或者躲入地下养精蓄锐。这样形成的局势是：美军地面部队在战争初期可以长驱直入，一路无阻地直抵巴格达城下。并且在初期以每小时30~40千米的速度推进，到第四日清晨已经向北推进240千米。特种部队渗入较早，提前一年进入库尔德人控制区，培植反萨达姆力量，战中又有大量特种部队潜入伊拉克境内，进行秘密活动，并在作战初期发挥了重要作用。美军此次大量使用特种部队，是因为美军的军用卫星和侦察机无法确定萨达姆和其他高级领导人的准确行踪，以及导弹发射装置和生化武器隐藏地。同时，为了孤立萨达姆及其支持者，美军特种部队是惟一能实施战场心理战。战争中，美军与伊军发生较大规模的远战和近战较少，伊军主要依靠城市，依托阵地，从地上地下多面出击，在近距离内与美军决战。混杂在平民当中的军人利用有利地形和高大建筑物，采取地下潜藏、城中决战的方法与美军周旋。最可怕的是，由于从科威特到巴格达的补给线长达650多千米，加上美军的重型装甲部队需要大量的后勤支援，美军后方补给线被迫拉长，运输补给车队成为美军最容易遭受攻击的目标。3月23日，美军的一支运输车队遭袭击，10辆军车被炸毁，5名大兵被俘虏，美军陷入了伊军诱敌深入的圈套。 四、从诸军兵种力量运用和信息化武器装备上分析 海湾战争美空海军唱主角，陆军唱配角。美军武器装备的信息化程度很低，战争中使用的精确制导武器仅占8%，打击主力是巡航导弹，除了接近尾声的100小时地面作战之外，空军、海军实施的远距离空中打击几乎贯穿了战争全过程，并主导了战争的进程和决定了战争的胜负，成为决定战争结局的独立作战阶段。海湾战争爆发当日，美军共出动飞机1,300多架次，进行3次大规模空袭。可以说，1991年海湾战争中的100小时地面作战只是象征性的打扫战场，随后的波黑战争和科索沃战争没有动用地面部队，阿富汗反恐作战中美军动用的地面部队也非常有限。自此，空中打击的效果被过分渲染和夸大，美军在部队和装备建设上开始向空军和海军倾斜。 伊拉克战争是美三军唱主角，精确制导武器是主力，目标是彻底推翻萨达姆政权和摧毁伊拉克的“战争机器”。从这一点与海湾战争相比有根本 不同，因此决定了这场战争不能仅仅依靠空中打击来解决，应该也是必须依靠地面部队直接介入并始终担当作战主力军来实现。从战争全程看，三军联合作战的要求更强。空中打击不仅构成独立的战役，还有支援地面进攻，听从地面部队招呼的重任。地面部队紧跟海、空军的支援，从三个方向同时向伊拉克腹地高速推进，拔点夺寨，配合默契。美英地面力量如果离开空中精确打击的协同，根本无法向前推进，其陆战兵器也发挥不了良好的作战效能。美军此次空袭使用的几乎全部是精确制导弹药，作战效能大大提高，所需弹药数量减少，这说明武器装备信息化程度越高，其作用将会发挥得越大。从伊拉克方面来看，由于伊拉克军队既无制空权、制海权，更无任何信息优势的情况下，依靠装备落后的地面部队采用灵活战术顽强的抵抗美英联军，尤其是游击战，仍然可以在抗击优势敌军的战斗中发挥重要作用。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加入最爱
热门小游戏分类 
