|
|
鲍勃·伍德沃德新书《进攻计划》
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广告招租，e-mail:yesize@hotmail.com 摘要： 作为21世纪迄今最重大的一场战争，伊拉克战争计划的提出、制定及最后付诸实施是如何一步步进行的呢？这个问题一直为公众所关注，而且其关注程度随着美军在伊局势的恶化而更趋强烈。《进攻计划》一书可谓生逢其时。伍德沃德，感谢在伊拉克战争过去才一年的多时间就为我们带来这本试图揭开其迷雾的书，因为在以往，战争“真相”是要在多年以后才能大白的——如果幸运的话，倘若不幸，往往就会成为永远的谜。 关键词：《进攻计划》，新书评论 《华盛顿观察》周刊第18期，发表了鲍勃•伍德沃德（Bob Woodward）新著——《进攻计划》（Plan of Attack）一书。由西蒙和舒斯特公司（Simon & Schuster）于2004年4月19日出版。现作点滴小议,供参考. 当说到战争的时候，人们常常会使用“迷雾”一词。这是个非常形象的词，生动地传达出战争最主要的特点，即它的秘密性。当然，这一点是不言而喻的，所谓兵贵出其不意，进攻计划只有在不为人知的情况下方能取得最好的效果。问题在于这一点与现代公众总是试图了解事件真相的心理相抵触——不能仅仅将这种心理视为“猎奇”而轻视之，因为它在媒体日益可怕的作用下，往往可以对战争的“正义”与否产生决定性的影响。越南战争就是很好的例子。 作为21世纪迄今最重大的一场战争，伊拉克战争计划的提出、制定及最后付诸实施是如何一步步进行的呢？这个问题一直为公众所关注，而且其关注程度随着美军在伊局势的恶化而更趋强烈。很显然，布什政府当初所宣称的那些理由，如萨达姆包庇和支持基地组织，如伊拉克拥有大规模杀伤性武器等等，已逐渐失去了说服力；越来越多的公众开始质疑布什发动这场战争的动机。在此背景下推出的《进攻计划》一书可谓生逢其时。同时我们也应感谢伍德沃德，感谢他在伊拉克战争过去才一年的多时间就为我们带来这本试图揭开其迷雾的书，因为在以往，战争“真相”是要在多年以后才能大白的——如果幸运的话，倘若不幸，往往就会成为永远的谜。 说《进攻计划》生逢其时，还在于它的出版正值大选之年，这使得它更加受关注，才推出便登上畅销书排行榜之首。但讽刺的是，在这一点上也可以说它生不逢时，因为大选年的情绪让人们更容易去关心那些细节，如布什是何时做出攻打伊拉克的决定的，是否出于报私仇，鲍威尔和切尼、拉姆斯菲尔德等人的内讧等等，而不去注意它的目的在于揭示整个伊拉克战争计划的出台过程，从而能为这一重大的历史事件做一详尽的记录。在此种气候下，本书毫不意外地成了党派之间互相攻伐的工具：民主党认为它证明了白宫的分裂和无能，共和党则将它置于布什的竞选网页上，宣称它表明布什是一个很有决断力的总统，虽然偶尔也会犯下错误，但对中东的民主事业有着强烈的使命感。 《进攻计划》的叙述是从2001年11月21日布什和拉姆斯菲尔德的一次私人会晤开始的。在此次会晤中，布什要求拉氏负责秘密制订一项进攻伊拉克的计划。在伍德沃德看来，此次会晤是整个事件的源头，此后发生的所有或公开或秘密的争论和行动都是围绕它而展开的：拉氏要求美军中央司令部司令弗兰克斯将军（Tommy Franks）考虑制订这项作战计划；当时还在指挥阿富汗战争的弗兰克斯在布什和拉氏的默许下挪用了阿富汗战争的军费在科威特布置军用机场、输油管道等多项准备工作；切尼——伍德沃德认为切尼是伊拉克战争计划的驱动力量——第一个明确提出伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并动用了他所有的关系和影响促使布什下定进攻的决心；在2002年12月19日的一次关键性的会议上，中央情报局局长特内特（George Tenet）被问到有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报是否准确，他的回答是“绝对可靠！”；至2003年1月，布什最终做出了攻打伊拉克的决定。 自“水门事件”一举成名后，伍德沃德与华盛顿各权力机构之间一直保持着极为密切的关系，这一点是他人难以比拟的。为了撰写本书，伍德沃德对布什本人进行了两个多小时的采访，并获准采访其他70多 名参与了对伊拉克战争决策的高层官员（布什指示他们给予配合），其中包括鲍威尔和拉姆斯菲尔德等核心人物。通过这些采访，伍德沃德给我们“复原”了布什政府对伊战争计划出台的一个完整过程。这个过程——从2001年11月布什和拉氏的会晤到2003年3月战争打响——在他的笔下，虽然显得有些缓慢，却如宿命一般地无法避免。 很长一段时间以来，伍德沃德因其与华盛顿高层关系过密而常常为人所诟病，尤其是在他的《战争中的布什》一书出版后，许多人甚至认为他已成为白宫的一分子，丧失了新闻人应有的独立态度。因此，在本书出版前，人们一方面期待他凭借“知情人士”（insider）的身份能透露更多、更可靠的信息，一方面却又对他是否能做到公证持怀疑态度。这是个讽刺，但对伍德沃德来说，却是种无奈，要做到“知情”，就不得不付出一些代价。这也是为什么在本书面世后，一些评论家甚至有些如释重负的原因。其中有一篇评论是这样写的：本书是美国最优秀的政治记者对有史来最秘密的政府的报道，其中的战斗精神表明，在伍德沃德心里，新闻追求是始终处于首要位置的；虽然书中很多地方都透露出某种欲言又止的味道，但它在事实方面的报道却无疑是详实的；伍德沃德不得不仅仅叙述事实，而把结论留给读者自己去下。这恐怕是在目前这个政治情绪日益两极化的时代里一位政治记者所能取得的最为中庸，同时也是最好的评介吧？ 此外，不知道是否也与伍德沃德的无奈有关，仍然还有一些迷团使我们在《进攻计划》里得不到答案。比如，为什么美国在土耳其议会投票否决在其领土开辟北方阵地前几乎无所作为？为什么白宫一直将天气视为决定性因素，但最后却还是在沙暴天气里向伊拉克发动了战争？最让人关注的是，为什么布什拒绝从他父亲——上一次对伊作战的美国最高统帅——那里寻求建议？如此看来，即使伍德沃德所述的均为真相，对这场战争进攻计划的“复原”工作也远未到完成的地步。 本文摘自《华盛顿观察》周刊第18期
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加入最爱
热门小游戏分类 
