设为首页   加入最爱           最新更新:全方位英文文章资料库
 
资料坊搜索: 标题 全文     
购买力平价说
   首页>>YesizeCOM>>论文坊>>证券金融>>正文       
 
广告招租,e-mail:yesize@hotmail.com

广告招租,e-mail:yesize@hotmail.com

     打开电视,任选一经济频道,大都有最新的外汇牌价。对于投资者来说,外汇市场一有风吹草动,就会牵动他们的神经。可就政府而言,更关注外汇的长期走向,以便审时度势,从长计议,制定符合国情的汇率政策。比如人民币对美元的汇率,1979年为1.5:1,1986年为3.7:1,1994年初为8.7:1,15年间,汇率下调了480%。如此调整,依据何在?汇率决定理论中,有一个购买力平价说,或许我们可以从中找到答案。  

简而言之,汇率就是各国货币的价格比率。一战以前,确定汇率不像现在这么麻烦。当时,各国货币都规定黄金含量,持有货币可以自由兑换黄金。两国货币的汇率,就是货币的含金量之比,叫做铸币平价。比如,1英镑含黄金113.0格令,1美元含黄金23.3格令,两国货币的铸币平价就是4.9,因而英镑对美元的汇率就是1:4.9。当然受市场行情的影响,汇率也会有所波动,但由于有黄金作保证,汇率波动的幅度是很小的,那时候的汇率,被称为固定汇率。一战期间,各国为应付军费开支,大量发行纸币,纸币含金量没法保证,也就不能兑换黄金,铸币平价随之土崩瓦解。待战争硝烟散尽,贸易重开,如何确定汇率,重又提上日程。1922年,瑞典学者卡塞尔出版《1914年以后的货币和外汇》一书,提出购买力平价说,认为应根据各国货币的购买力,确定它们之间的汇率。此说一出,备受推崇,各国政府按图索骥,重打锣鼓另开戏,纷纷重定汇率。 

经济理论大都有假设前提,购买力平价说也不例外。为了便于推演展开,此说首先假定:两国之间贸易自由,商品、劳务交流,不受关税、配额限制,即便有限制,双方外贸政策对等,没有相互歧视。同时,假设两国商品的运输成本,大致相同,忽略不计。在此基础上,得出了购买力平价说的理论前提:同样货物无论在哪里销售,其价格必然相等。也可以这么理解,如果世界上只有一种货币,那么,在任何地方购买同质的商品,花销应该一样。这个假设前提,被称为“一价定律”。 

实际上,各国货币大不相同。但是,由一价定律不难推出,两种货币的汇率,等于它们的购买力之比。比如一个同样的汉堡包,在美国卖1美元,而在日本卖150日元,那么,就可以认为,1美元相当于150日元,美元对日元的汇率是1:150。如果一国的货币购买力下降,商品的国内价格上升,该货币就会对外等比例贬值,反之,购买力上升,货币则会相应升值。刚才例子中,如果由于某种原因,汉堡包在日本售价上升为200日元,在美国仍卖1美元,那么日元贬值,美元对日元的汇率降为1:200,反之,如果美国的汉堡包售价上涨到1.5美元,在日本仍为150日元,就说明日元升值,美元对日元的汇率变为1:100。当然,该理论所说的货币购买力,不只表现汉堡包一种商品上,而是就国内所有商品的平均水平而言的。 

以上推论,讲的是在某一时点,两国价格水平与汇率的关系,称为绝对购买力平价。与此对应,卡塞尔又提出相对购买力平价。他认为,在一段较长时间里,两种货币汇率变化的百分比,等于两国国内价格水平变化的百分比之差。举例来说,如果法国的物价一年上涨10%,而荷兰物价只上涨5%,那么,根据相对购买力平价,法郎对荷兰盾将会贬值5%。汇率变动将不多不少,刚好抵消法国通胀超过荷兰的5个百分点。照此看来,汇率的涨跌,与同一时期两国物价水平的相对变动,恰成反比关系。为了给战后的世界提供一个重整汇率的参照,卡塞尔主张,汇率不能盲目调整,必须先确定一个基期汇率,也就是一战之前,符合绝对购买力平价的时期。在基期汇率的基础上,根据战后各国通货膨胀的变化,制定恰当的新汇率指标。对各国货币当局来说,闻此说犹如醍醐灌顶,豁然开朗:当两国经济冷热不均,物价水平涨跌不同时,货币之间的汇率,可以根据相对购买力平价,进行适当调整。 

应该说,购买力平价理论,对指导一战后各国重整汇率,还是功不可没的。随着时间推移,后来学者为弥补该学说的不足,又推出了成本平价理论,使其进行发展完善。用成本平价取代购买力平价,原因有二:价格平价中包含利润,这是一个易变的因素。比如,由于中国有乐凯胶卷,美国和日本要占领中国彩卷市场,就会将柯达、富士彩卷的价格,定得比国内市场要低,此类薄利多销的战术,有时会导致购买力平价失灵。再者,卡塞尔只看到价格影响汇率,没有认识到汇率对价格也有反作用。用成本代替价格,能够使这种反作用造成的偏差,尽可能地降低。在决定成本的诸要素中,劳动成本最关键,于是,学者们将其抽出,再以工资标准,作为计算成本的指标,于是,便得出这样的结论:一国工资率相对外国偏高,GDP增长率却没有同比例提高,那么,为了保持

此文共有2页 上一页 1 2 下一页

上一篇:融全球化与金融监管协调机制研究 下一篇:凯恩斯主义的金融发展的理论及其实证

版权说明:作品来源于网上,版权归作者所有,如果无意中侵犯了您的版权,请来信告知,本站将在3个工作日内删除。yesize@hotmail.com
  热门小游戏分类 
射击小游戏 连连看小游戏
台球小游戏 成人小游戏
CS小游戏 化妆小游戏
赛车小游戏 休闲小游戏
篮球小游戏 换装小游戏
儿童小游戏 牛牛小游戏
麻将小游戏 冒险小游戏
美媚小游戏 益智小游戏
体育小游戏  
Society Recreation & Sports
Travel & Leisure Communications
Vehicles Computers
Fashion Arts & Entertainment
Reference & Education Disease & Illness
Writing & Speaking Politics
Product Reviews Food & Beverage
Finance Internet Business
Self Improvement Home & Family
Health & Fitness Business
最新更新内容
警惕“公务员报考热”背
公务员考试不是丈母娘考
一名新公务员的自白:我
公务员考脑筋急转弯与挂
北努斗:2006行政能力测
大讨论:06行测BT题目大
过来人回忆:当年,我也
一家之言:公务员热折射
公务员考试申论要是有正
数十万大学生走进公务员
      粤ICP备05005424         Copyright ©2000 - 2004 Yesize.COM