|
|
网友carl的GRE考试阅读精练版(下)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
广告招租，e-mail:yesize@hotmail.com 36.生态学文章 生态系统中的各个种群之间的关系是很复杂的。如果一个食物链中的某一种元素被去除，则它的predator并不会简单的象想象中那样减少，而有可能相反，是增加。……(举了一个例子)。最后一两句话稍微的解释了一下原因。 问题：作者可能支持的观点：选“如果某一元素被引入食物链，则其predator不一定增加(一点机警1008) 37.drawings of female skeletons 科学家研究A和B(字母编的)的drawings of female skeletons在反映女子身材上的巨大的不同insgroupsto see the tissue difference other of that in the digestive tract (消化道？呼吸道？)(考到了研究目的) A和B的骨骼画一个瘦一个胖，其原因不能从女性生理上考虑而要从风俗上考虑。他们一个画的是当时流行的女人穿胸衣的俏模样，一个画的是飞燕型。 38.modernism(特指20世纪最初几十年)排斥porpular culture G认为modernism(特指20世纪最初几十年)排斥porpular culture,尤其是什么high modernism还有一个什么ism.这些从什么什么反映出来。然而对E，一个典型的modernist的手稿(还是日记?)的研究却表明不是这样的。E很提倡吸收porpular culture的优点。而且他自己也爱看侦探小说，认为侦探小说和高雅文学一样的构思巧妙精致。E说严肃文学和通俗文学的分离使得两者都丢失了一些优点，而且这个代沟越来越大. E提倡modernism主要是为了反对那些中产阶级。middle class装高雅，既不是贵族(aristocratism)，又不是平民(plebeianism),然后怎么怎么云云.... 问题：e认为两者的分离造成了什么(两者都有缺失了) g最可能同意下列那个观点 39.白矮星极其卫星的理论 首句指出有一个关于白矮星极其卫星的理论所基于的data是错误的。二段首句有个however，转出了ts，一定要看清楚。此文的其他部分就都不用看了。有一道orgnazition题，答案是：先提出一个错误的理论，然后举例反驳它，最后提出另一个解释。 (10.11)有发现(discovery)一个关于白矮星极其卫星的理论所基于的data是错误的，这种发现是正确的，因为原来的理论无法解释某个白矮星的卫星的什么情况，二段首句有个however，转出了ts，提出新的解释。此文的其他部分就都不用看了。有一道orgnazition题，答案是：先提出一个错误的理论，然后举例反驳它，最后提出另一个解释。 40.蝗虫的神经。 老观点认为神经传导应是怎样怎样，从脑子传到全身(大概是)。作者举出蝗虫的例子修正老观点。说即使蝗虫看到什么AIR在前面拦路，但如果腿没有碰到东西，还是往前跑，所以看来它神经传导是不经过脑子的。 虽然有新老观点，但是会问蝗虫的例子证明了老观点的什么结论还是有效的，要看清楚。 41.英国的enumerator’s record低估了妇女在工作中的occupation 短文讲英国的enumerator’s record低估了妇女在工作中的occupation.因为妇女的工作大多是part-time的,在employer’s record上的人不一定记到enumerator’s record上去。 (new edition)@短文章第一篇:女人的工作有好多没有被统计进去某个东东,譬如在春天的农活(此处有题)和家务活等等,本篇文章共有35行左右，问的题目是: (1)主题,我选"列举了一些没有被加入统计的工?quot;(大意), (2)下面哪项是可能不被统计的工作.我选的是"有时间段limit的工作" @还有那篇统计妇女工作的文章。问作者最会同意那个观点，选项都挺长。 @是有关英国早期对妇女从事工作情况的调查，该文章主要讲该调查存在的大量错误，并给出了一些例子 42.制药process的改进(主要讲酶的对于提高process的作用)老方法研究药要先在众多chemical中测试一specific chemical有什么作用，再refine it.作者说这个太麻烦太落伍，新方法是在人体内确定一个target area,再找什么样的chemical能作用于那儿。这个新方法叫“…(design??) cycle”。第二段举了个例子，说某酶引起高血压，某chemical能抑制某酶。所以可用此chemical做药治高血压。题不难，有一问是说作者同意以下哪个观点，我选了naturally secreted的东东也可能对人体有害 (10.17)第一段讲现有的制药过程(原文“established process”)由于对drug的“作用点”不确定造成大量的浪费。所以如果能对drug的作用点方面进行研究，将会提高制药的process. 第二段讲酶在这一研究方面有独特的地位，因为酶有什么特征(与其作用点的确定性有关)。然后举例，说是有一种酶，在其作用下，会使血压升高。有一种compound,能与这种酶结合，使酶的作用减少。因此，如果将这种compound制成drug那么可以获得很好的降低血压的药。 Q1:文章的主题。 key:对一个“established process”的缺点提出改进的办法。 Q2:文章作者会同意一下哪个观点？ key:酶有时会对人体起不好的作用。 (10.18)Traditonal way of developing medicine is time consuming and is actually a try and error process.新的改进是使drug能target XX in a body. 2.(for Ex.) Some drug can COMBINE with certain enzyme (好像有secreted by the liver). This enzyme will increase blood pressure. So combination with the enzyme can reduce the risk of ..; 细节题：(文字不太准)问从文中得出什么：我选人体分泌的物质也可以是有害的 (10.19)传统的制药方法是很失败的，然后介绍传统制药方法的流程。第二段说了和enzemy相接和的制药方法，说他好，并说了理由 (10.19)Q1：问主题，选用新的方法改进制药的流程。 Q2：有哪一点在文中没有提到？逐项排除，定位容易。(我选how *** cause high bl ood pressure, sure! ) 43.地球火山放到大气中的水蒸气 先说地球火山放到大气中的水蒸气如果按100million年计算的话足以提供原始地球海洋的所有水，所以一派科学家就称原始的生命molecule(分子)是在地球上的海洋中产生的。但另外一派学者认为地球上的生命molecule(分子)是有太空中的comet带来的，并提出了一个证据，说在comet上发现过类似的molecule。但第一派学者说这不可能，因为在comet穿过地球大气层时的高温(此处有题，问穿过大气时的高温有何作用)就会destroy这些分子，所以原始的生命molecule不可能是comet带来的。 第一题是主题题 第二题就是问穿过大气时的高温有何作用--破坏molecule。 (10.11)短文章讲地球上生命的起源，地质学家说是火山喷出的水足够组成地球上的全部海洋。所以有可能地球上的生命来自于这些水源。另一些人说不好啦，however,他们原先的假设是因为流星落下来，带来了高分子，这才是resource.(主题句一问有此关键词)。地质学家反对论据是说流星下落时候产生高温，会使的这种分子被损坏。所以不可能(有一个定位题,问这个论据的作用)。然而，最近的研究发现这种高温下有可能高分子不被损坏的。(完) (10.18)一种认为是火山喷发的水气和分子造就了地球生命的起源，另一种认为是地外的彗星带来了生命。反驳的看法是：进入地球的高温会毁灭生物分子。但有人认为不一定的，在彗星的某些部分，生物结构有可能幸存。 其......
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
加入最爱
热门小游戏分类 
